25 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 06:55:56.72 ID:i+zPp6UY [3/19]
隠蔽できてるつもりだろうが、韓国の耐震基準は震度4で崩壊レベル。

さらに、過去の破断事故の際、大規模な放射線漏洩(今の日本の1/2が2度以上)発生してる。

朝鮮人共、ソースが欲しいか!?

34 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:34:06.44 ID:9iYG9So3 ?2BP(0)
»25-
は速やかにソースを提示しろや

38 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:40:32.46 ID:i+zPp6UY [8/19]
»34
http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200409180000/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1174443888/
http://www.korea-htr.com/jp/861870/jp86907hs.html
http://www.korea-htr.com/jp/891900/jp89603tt.htm

まだまだあるぜーw

40 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:47:18.49 ID:i+zPp6UY [10/19]
»34,37
おい、韓国では原子炉事故で死人が複数、出てるんだけど!?

しかも、汚染もレベルが違うんだけど!?
どう思うんだ?

答えろ。

27 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:01:22.96 ID:i+zPp6UY [4/19]
現在、日本が作れる原子炉は第5世代原子炉。

一方、韓国が作れる原子炉は第3世代と第4世代の間。
この技術の差は20~30年分になる。

32 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:25:52.85 ID:i+zPp6UY [6/19]
»30
ないないw

あとね、1つの原子炉で何か起こると、半島下側は全部住めなくなる・・・・
そっちの方が怖い。

パニックになったちょーせん人がスーパーちょんになって、攻めてくるわけでw

41 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:54:16.55 ID:nD2mVwJY ?PLT(14444)
北朝鮮の核実験のせいにして隠蔽しようとした事件もあったな。

42 名前:ぱぱ ◆BWv2julAoY0T [sage] 投稿日:2011/03/19(土) 07:55:09.18 ID:i+zPp6UY [11/19]

蔚珍原発三号基内に設置された蒸気発生器の部品である湿気除去器が、
六、七月に二回はずれて落ち、湿気を大量に含んだ蒸気が発電機に供給され、
試験運転が三十八日間中断した。

七月には、一次系統の不足した冷却水を補充するタンクに蒸留水と窒素を入れる過程で、
正常値より十倍も高い圧力がかかり、タンクが破裂する事故が起きている。

こうした事故は、韓国標準型原発として建設中の蔚珍原発四、五、六号基、
霊光原発五、六号基でも発生する可能性があるものだが、
科学技術部は「試験運転中に起こった事故なので、放射能汚染はない」と強弁し、
「原子力安全技術院が精密な調査を行っている」と語るにとどまった。

しかしその後も、九月に霊光原発二号基で核燃料棒に穴があく「ピンホール」現象が起き、
十月には蔚珍原発一号基の蒸気発生器の細管
(核分裂で発生する熱を伝える一次冷却水が流れる管)から、冷却水が
二次系統に漏れる事故が引き続いて起きており、
国政監査でも大型事故の心配があると指摘された。

依然として、当局の安全認識とその姿勢に疑問が投げかけられている。

まとめ
・1次冷却水の完全損失は、スリーマイルでも福島でも起きたことがない重大事故。
 レベル5クラスなのにIAEAへの報告すらしていません。

・韓国の原子炉は複数回、細管破裂・ピンホール事故を起こしていますが、全くIAEA
 に報告されていません。

・1次系統のタンク全損による冷却停止(現在の福島以上)でも、全く報道されません
 でした。

これ、重要ね。

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2: 03/20 大震災2011◆慈悲深き兄の国 (via s-hsmt)

この人は2chの●流出したとき個人情報握られて嫌儲となんJ民に脅されましたね。一体なぜでしょうか?

(via kramerunamazu)