76 名前：名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [SE][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:15:33.78 ID:+z9yS/6S0
むしろ人文学系の方がアカいだろ
ていうかそんな団体なら尚更税金入れるわけにはいかん
ガースーの頃からやいのやいの言っててまだゴネてんのか82 名前：名無しさん＠涙目です。(庭) [US][sage] 投稿日：2025/05/07(水) 19:19:16.63 ID:0AjGJbBk0 [2/2]
>>76
アカに言わせると共産主義は科学だから理系なんだろう
端からみたら文系理系通り越して宗教だけど98 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:29:18.67 ID:2OqJN+un0 [2/4]
>>82
オーソドックスな共産主義者の論理だと
共産主義は唯物論だから観念というものを認めないので
学問は理系しか認めない、というものだった
だから共産党の執行部エリートは理系なんだけど、実際は
現実には科学的に説明のつかない事象のほうが多く
「あらゆる事象はいずれ科学的に説明がつくはずだ」
というのこそ観念論の極みｗこういう矛盾に気づかないレベルの共産主義者が
共産主義グループを劣化させていった135 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:39:55.77 ID:2OqJN+un0 [3/4]
こいつらが「結論」と呼んでるものは
実は仮説に過ぎず
その仮説を論証する過程が常に無い、
というのが特徴仮説は自由に立てられるので、
「結論ありきの主張」になるのも当たり前なのだｗで、
共産主義者というのは革命論者とほぼ同じだから
「まず現状否定ありき」で
「我々の理論は正しい。現状が理論を踏襲してないから
間違った結果になっているんだ」となるこれだって全く論証を伴ってない仮説でしかない
その理論が正しいなんて何を論拠に言ってんだ？ってなｗ151 名前：名無しさん＠涙目です。(西日本) [US][] 投稿日：2025/05/07(水) 19:46:18.91 ID:2OqJN+un0 [4/4]
それとね、経済で言えば
こいつらの考える「モノの価値」ってのは常に「製造原価」ｗ需要と供給の関係で決まるケースとか、
特急列車で買う時間の価値とかって要素は全く想定されていないこの辺を突っ込むと漏れなく激怒して
こっちが知らねーような偉そうな学者の名前とか
ナントカ説とかを繰り出してくる
あいつらもの凄い権威主義だから
Source: mainichi-tv