562 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 03:59:18.96 ID:CFnNnF610
51 名前：ながぐつ： sage 04/08/22 00:29 ID:ap5ZnVhm
ニュー速+でだいぶ前に聞いた話だけど、海自創立５０周年記念国際観艦式にチリ海軍がわざわざ1ヶ月かけて来てくれた事。
で、その時に海上幕僚長（？）がチリ海軍のえらい人にお礼を伝えたら、
「日本とチリは海を挟んだ隣国だ。隣国が式典に参加することは普通の事だ。 だから気にするな。」といった事。

“「60代は口を出すな。50代は口を出してもいいけど手は出すな。一通りの工事が終わり町ができあがるのに最低10年、その町づくりを評価されるまでにはさらに10年かかる。その時に今の50代60代は責任が取れない。責任を持って町を担っていく若者に任せよう」（女川復興連絡協議会会長の発言）”

– Twitter / isa_kent (via yellowblog)

“結婚したら最大１５００万円貸付して、子供一人につき２５％の返済免除って施策は、金額は違うが大成功した実例が欧州に存在してる。 まぁナチス・ドイツの施策なのでイメージは悪いが効果は折り紙付き。 大不況と世界大戦による人口減を、あっさりひっくり返した。 これって物凄い事なんだよ？”

– Twitter / 2theparadise (via mug-g)

社長「海外で売りあげに悩むお菓子などが、キティのイラスト載せるとそれで売れたりする。そういうお助けの会社でありたい。儲けることを一番にするよりも、みんな仲良く、株主も社員も」（要点）　という言葉に嫌味が少しもなくて、辻社長の暖かい人柄を感じました。

352 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2014/03/28(金) 20:21:52.78
大手チェーンのスーパーなんかは、パートのおばちゃんの扱いに
すごく気を使ってるのにね。
なんせパートのおばちゃんは、地元の主婦が大半。
下手な扱いして悪評立てられると店が傾く。
だから昔のスーパーのパート担当社員は
「パートは部下であると同時にお客様と思え」って仕込まれてた。

でもイオンなんかはすき家と同じなんだろうな。
競合他店を潰してエリア制覇する戦略だから、
悪評立てられたところで他に買いに行く店がない。

いま2chで一番熱い某所から転載。
日本企業の問題は全てここに集約されている気がする。
裏側さんも批判していたように、経営者に長期的に
市場を育てるというビジョンがなさすぎる。
あなたの企業の従業員は、あなたの企業の商品を買えますか？
買ってくれますか？

しかしここにグローバルなビジョン（）とやらを持ち込むと、
お客さんは外国にいるから、
社員が買ってくれなくたって構わないよ、となる。
こうして従業員はお客さんとしては必要なくなり、ただの消耗品となった。

マスコミが「波紋を呼んでいる」「議論になりそうだ」って言葉を使うときは、特に根拠はなくとも悪いことをした印象を与えたいとき

壕政府　「不法移民を追い返すわ」
アボリジニー「え？まじで？お前ら何時帰るの？」

日本が軍事国家になるとか、最近若者が右傾化しているとか、言う人がいる。しかし私は、日本が平和国家というよりも戦争不能国家にすでになっていると考えている。現代の私たちは、30kgほどの装備と10kg程度の銃器を抱えて、一日30km程度歩行するという歩兵としての最低の体力も気力も持ち合わせていない。

“

理科が得意な子供は「アルキメデスの原理」を理解できる。そうすると「北極の氷が融けても海水面は上がらない」ということが分かる。それを学校で言うと先生から「君は温暖化が恐ろしいのが分からないのか！」と怒られる。

理科が得意な子供は「凝縮と蒸発の原理」が理解できる。そうすると「温暖化すると南極の氷が増える」と言うことが分かる。でも、それを友人に言うと「お前は環境はどうでも良いのか！」といじめられる。反論しても「ＮＨＫが放送しているのがウソと言うのか！」とどうにもならない。

理科が得意な子供は「森林はＣＯ２を吸収しない」ということを光合成と腐敗の原理から理解している。しかし、それを口にすることはできない。「森を守らないのか！」と怒鳴られる。

物理の得意な大学生は「エントロピー増大の原理から、再生可能エネルギーとかリサイクルは特殊な場合以外は成立しない」ことを知る。でも、そんなことを学会で話すことはできない。エントロピー増大の原理を理解している人は少ないし、まして、そのような難解な原理と日常生活の現象を結びつけることができる人も少ない。

日本は「理科を理解しない方がよい」という社会である。「それは本当はこうなんです」と説明すると「ダサい」と言われる。原発が危険な理由を説明すると「お前は日本の経済はどうでも良いのか！」とバッシングを受ける。

理科を理解できない人が理科を理解している人をバッシングする時代、理科的に正しいことでも社会にとって不都合と思われることを口にできない時代なのだ。だから君が理科を勉強すると不幸が訪れる。「理科離れ」は正しいのだ。

これほど自然現象を無視した社会では理科を勉強しない方がよい。ＮＨＫは科学的事実を報道しているのではなく、空気的事実を報道する。そしてそれが社会の「正」になるし、さらに受信料を取られる。それは極端に人の心を傷つけるものだ。

”

–

武田邦彦　（中部大学）: 「理科離れ」・・・君の判断は正しい（先輩からの忠告） (via marukido)

理科が得意な文系の大人としてはコメントしておいたほうがいいかもしれませんね。

「北極の氷が融けても海水面は上がらない」
＞ IPCCで問題にされている海面上昇の原因は、熱膨張、氷河と氷帽、グリーンランド氷床、南極氷床などです。北極の氷はほとんど問題にされていません。

「温暖化すると南極の氷が増える」
＞ 確かにIPCCの報告書にも「南極への降雪はむしろ増える」と書いてあります。南極やグリーンランドで問題になるのは氷が溶けて水になって流れだすことではなく、氷河の流出速度が速まることによって氷床が減少すること(力学的な要因)です。報告書ではこの氷河からの流出が降雪の増加を上回る可能性が指摘されています。

「森林はCO2を吸収しない」
＞ 確かにトータルで見れば極相林（成長を終えた森林）はCO2の吸収と排出がバランスしています。森林がどれくらいCO2を吸収しているかは、未だに議論がわかれており、研究が進められている段階です。ただし、森林面積が減少すれば、植物という形で固定されていたCO2は大気中に排出されます。森林面積の減少で問題になるのはこの部分です。CO2を吸収しないなら切っていい、と言う話ではありません。

「エントロピー増大の原理から、再生可能エネルギーとかリサイクルは特殊な場合以外は成立しない」
＞ エントロピー増大の原理が成立するのは閉じた系の中だけです。再生可能エネルギーやリサイクルのような地球や地域、社会といったレベルは常にエネルギーの流出入が起きている開放系なので、エントロピー増大の法則は適用できません。リサイクルや再生可能エネルギーがうまくいってないのは単に転換効率の問題です。

批判されるのは、ダサいからではなく、間違っていたり、変な問いの立て方をしているからです。むしろ、批判に対して自らの知的不誠実さを反省すること無く、「正しい人間は批判されるのだ」と主張するほうがずっとダサイと思います。

ref. 気象庁 | IPCC 第4次評価報告書
http://ift.tt/ND7DFc

ref. 森林の減少と二酸化炭素吸収量: ココが知りたい温暖化｜地球環境研究センター
http://ift.tt/ND7DFd

(via isana)

すんげーコメントktkr

(via vmconverter)

適切な問いを立てるのは難しい。

(via hexe)

きちんとした反論コメントが付いたので、再Reblog。

(via taquyallan)

: *** @*** 1:17 – 2015年6月24日
新橋にて「すいません、今アンケートとってまして、集団的自衛権の行使は違法だと思いますか？」「いいえ」「そうですか、ありがとうございました。あ、すいません今アンケ（略」「違法だと思います」「なるほど！それでは次の質問なんですけど…」それはアンケートではないぞ？: *** @***
はじめまして。自分は、集団的自衛権賛成反対のシールを貼るアンケートで、賛成ですって答えたら貼ってもらえずスルーされましたよ。その後、反対が多数です！ってドヤ顔で共産党議員が見せていて呆れました。ああいうのは全く信用なりませんね。